arglebargle_xiv skryf: "Op die risiko van brand mense uit op die onderwerp van PKI misluk, iemand beweer die DigiNotar hacker vorentoe het gekom verantwoordelikheid te eis: Dis die ComodoGate hacker Hy het ook beweer 0wn vier meer 'n hoë-profiel' KA,. en het nog steeds die vermoë om nuwe schurk sertifikate, vermoedelik van ander liggame wat hy 0wns uit te reik. " Of dit eis blyk te wees waar of nie, wat gelei het tot die breuk in die eerste plek? Reader Dr La punte vir 'n tussentydse verslag in opdrag van die Nederlandse regering (PDF), wat "' n) Geen antivirus sagteware was teenwoordig op die bediener van DigiNotar; b)" die mees kritieke bedieners "het kwaadwillige sagteware infeksies; c) Die sagteware geïnstalleer op die openbare web bedieners is verouderd en nie gelap, en d) al die bedieners is toeganklik deur 'n gebruiker / wagwoord-kombinasie, wat "nie baie sterk en kan maklik brute-gedwing word nie."
Lees meer van hierdie storie op Slashdot.
No comments:
Post a Comment