Ek voel ongemaklik soos 'n profeet. In Januarie , en weer verlede week , het ek geskryf oor die vooruitsig van UAVs gebruik word as wapens deur terroriste, het gister 'n man is in hegtenis geneem wat In Augustus "beplan die Pentagon aan te val met behulp van' n klein dreun vliegtuie met plofstof gevul en gelei word deur die GPS . " Ek het geskryf oor alomteenwoordig selfone draai die wêreld in 'n Panopticon ; vandag se NYT het 'n artikel oor die gewone Koreane deur die regering betaal om op scofflaws met foto bewyse te jatten . Verlede jaar het ek het 'n stuk vir The Walrus geskryf oor die kritieke belang van online pseudonymity vir bloggers verslagdoening oor die Meksikaanse dwelm oorlog, nou dat die tradisionele media daar is verskrik in doodse stilte, gister die onthoofde lyk van een so 'n joernalis,' n vrou met die naam van Marisol Macias Castaneda, was die volgende na 'n scrawled boodskap gevind wat mense waarsku om nie om te skryf oor die dwelm kartels op sosiale media webwerwe nie.
Dit is nie drie afsonderlike vakke. Goedkoop en / of alomteenwoordige kameras en Gezichtsherkenning toesig ooit meer alomteenwoordig, hy gevare en onsekerhede van die ander nuwe tegnologie, soos entoesias UAVs, lei tot oproepe vir 'n nog groter ondersoek, en uiteindelik aanlyn anonimiteit / pseudonymity sal die enigste wat daar is. Dit is nie heeltemal 'n slegte ding. Dit is as gevolg van crowdsourced toesig dat New York polisie luitenant Anthony Bologna gesigte twee ondersoeke na skynbaar verniet peper-bespuiting betogers. Maar dit beteken die vermoë om te bly pseudonieme aanlyn slegs sal meer en meer belangrik in die komende jaar.
Doen die dienste wat verbind mense aanlyn lyk dit te besef? Ongelukkig is die antwoord wissel meestal tussen "nee" en "Hel, nee." Twitter is die enigste groot sosiale netwerk wat nie 'n werklike name beleid het nie, en die enigste een met 'n geskiedenis van gaan kolf vir sy gebruikers " privaatheid. Maar terwyl die aanlyn-joernaliste in Mexiko, wat dit durf waag om verslag te doen oor die wrede dwelm-oorloë is onthoof nadat hulle werklike identiteit is gekoppel aan hulle online bylines, terwyl die Arameërs is aangehou en ondervra weens hul Facebook rekeninge, Vic Gundotra het idiotically vergelyking Google Plus se real- naam beleid te "dra 'n hemp by' n restaurant," en beide Eric Schmidt en Mark Zuckerberg se suster randi het 'n beroep vir die regte identiteite word geheg aan al die aanlyn-aktiwiteit .
Daar is regtig nie veel wat mens daaraan kan doen dat die vlak van die monsteragtige clue less ness. Daar is nadele aanlyn pseudonymity, ja, maar dié is op groot skaal deur die voordele oortref. Ongelukkig is die soort van mense wat groot aanlyn-dienste kop leef sodanig in
No comments:
Post a Comment