'N nuwe Google groep genaamd " Londen Onluste Gezichtsherkenning "het verskyn aanlyn, in die nasleep van die onluste that rocked die Britse hoofstad oor die naweek. Die groep se doel is om Gezichtsherkenning tegnologie te gebruik om die plunderaars wat in die aanlyn-foto's verskyn, te identifiseer.
Die groep verskyn ingedagte te wees om sy aksies te oorweeg, in gesprekke wat met die titel " etiese kwessies, " en "om dinge Regs, " byvoorbeeld. Hulle het ook verklaar dat "dit is belangrik dat ons net gebruik van wettige bronne vir beelde."
Daar is egter 'n groot "creepy" faktor tot hierdie onderneming ook. Die idee dat 'n groep mense span saam om aanlyn te gebruik (misbruik?) Gezichtsherkenning tegnologie op hierdie manier, veral buite professionele wetstoepassing kanale, lyk soos' n moderne neem op vigilante-styl geregtigheid, waar die flitse van die woedende dorpenaars het in API's en algoritmes.
In 'n nuwe draad begin net vanoggend' n Comm bied hul hulp in die bou van 'n instrument met behulp van die Face.API, wat kan help identifiseer mense in die foto's wat opgelaai op Facebook, Flickr en Twitter. Daar is selfs sprake van die gebruik van die Facebook Grafiek API en die Twitter API in samewerking met die Face.com een beter te help om die misdadigers te identifiseer.
Terwyl duidelik, ons het niks teen misdadigers wat die regter te bring, is daar nog 'n paar bekommernisse wat betrokke is met hierdie tipe van online gedrag. Soos aangevoer hier op Kappertaal Nuus , kan hierdie metode mense wat nie deel inkrimineer, maar was omstanders, of eenvoudig net probeer om by die huis te kom. Of hul optrede hier legal, ongeag of hulle betrek openbare foto's, die vraag is - wil ons geregtigheid te crowdsource op hierdie manier?
No comments:
Post a Comment