Aan die een kant, jy het te gee Windows hoof Steven Sinofsky 'n krediet, hy sal, omdat hy baie oop, pro-aktiewe en betrokke wat gelei het tot Microsoft se bekendstelling van Windows 8. En dit is groot. Maar aan die ander kant, het jy om te wonder of hy in die proses van begrawe homself in 'n baie groot gat.
Oor die afgelope paar dae, het die internet laat uit 'n kollektiewe "asem" in die oë van die nuwe Windows Explorer . So vandag, het Sinofsky gereageer met sy eie gedagtes oor die ontwerp van Windows 8. Die tema wil hy sy pos te hê, is baie duidelik: "geen kompromie" - sê hy dit vier afsonderlike tye. Ongelukkig is die tema wat eintlik oor kom, is presies die teenoorgestelde.
Skryf Sinofsky:
Ons begin met die beplanning van Windows 8 gedurende die somer van 2009 (voor Windows 7 verskeep). Van die begin af, het ons benadering is reimagine Windows, en oop te wees om selfs die mees basiese elemente van die gebruiker-model, die platform en API's en die argitekture ondersteun ons te herbesoek. Ons doel was om 'n geen kompromie ontwerp.
En:
Waarom nie net begin van nuuts af? Hoekom nie net al die lessenaar funksies verwyder en slegs die skip die Metro-ervaring? Waarom nie alles op Metro "convert"? Die argumente vir 'n "skoon lei" is goed bekend, beide vir en teen. Ons verkies die benadering van die bou van 'n ontwerp sonder kompromie te neem.
En:
Windows 8 bring al die krag en buigsaamheid wat jy het vandag in jou rekenaar met die vermoë om jouself te dompel in 'n Metro-styl ervaring. Jy hoef nie om 'n kompromie aan te gaan nie!
En:
Ons ontwerp doel was duidelik: geen kompromieë nie. As jy wil, kan jy naadloos skakel tussen Metro styl apps en die verbetering van die lessenaar van Windows.
Ek is regtig nie seker is dat Sinofsky verstaan die definisie van "kompromie". Verskeie van sy eie antwoorde het wonder dieselfde ding. As 'n opknappingskursus:
Kompromie, naamwoord: 'n middeljarige staat tussen botsende menings of aksies bereik word deur wedersydse toegewing of wysiging
Um, dit is presies wat Windows 8 klink soos nie .
Soos Sinofsky beskryf dit, Windows 8 bied beide die tradisionele Windows ervaring sowel as van die nuwe Metro-een, want hulle sien die argumente vir beide maniere om dit te doen. So het hulle ... wag vir dit ... die gedrang!
Dit is belangrik omdat selde sulke kompromieë werk doen. Ja, almal wil hulle koek te hou en dit te eet. Maar soms wanneer jy hierdie besluiteloosheid in die gesigte van die gebruikers van krag is, loop u die risiko van hulle maak van 'n derde keuse: nie.
As Frederic Lardinois notas :
Die vraag is natuurlik, is as Microsoft se ietwat vreemd benadering tot die Windows 8 user sal regtig die beste van beide wêrelde bied, of indien dit sal net twee heeltemal ontkoppel ervarings bied. Microsoft beweer dat "Windows 8 saam bring al die krag en buigsaamheid wat jy in jou rekenaar het vandag met die vermoë om jouself te dompel in 'n Metro-styl ervaring." Beide Microsoft en Apple egter, is dit dieselfde benadering het probeer om met die media gefokus Media Sentrum en Front Row ervarings in die verlede en beide het nie daarin slaag om oortuigend gebruikers te skakel tussen hierdie twee koppelvlakke nie.
Apple, natuurlik, het ook 'n tweeledige benadering met OS X Leeu en IOS. Maar hulle is heeltemal apart bedryfstelsels wat nie op enige een devic co-exist
No comments:
Post a Comment