itwbennett skryf: "Die stadige ontplooiing van Google + het gelei n paar te wonder of Google het probeer om die vraag deur middel van skaarsheid, maar dit kan net wees dat die maatskappy geleer het sy les uit die privaatheid fiasko wat die bekendstelling van Google alarm" Ek dink dit is. is baie slim van Google Plus te beperk tot 'n "beperkte veld verhoor" - hulle is selfs nie noem dit' n beta-Google het 'n misstap gemaak met die uitrol van alarm Hulle het al wat fout met Plus met hierdie beperkte vrystelling vermy. En omdat dit so eksklusief, Tegnies kundige individue veg om te kry in - net die tipe mense wat jy wil soos beta testers, "sê Sean Sullivan, 'n F-Secure sekuriteit adviseur natuurlik die oplos, beteken nie noodwendig. dat Google privaatheid kwessies knoop sal up het "Google Plus is duidelik bedoel om mense te gee om beter beheer oor hul privaatheid met betrekking tot hul familie, mede-werkers en vriende, maar daar is ander vorme van privaatheid dat dit kan eenvoudig nie verskaf, "sê Peter Eckersley, 'n senior personeel tegnoloog vir die Electronic Frontier Foundation." Niemand het daarin geslaag om die bou van' n sosiale netwerk wat daardie soorte van privaatheid te beskerm, maar kan bied. ""
Lees meer van hierdie storie op Slashdot.
No comments:
Post a Comment