lee1 skryf "Soms politieke aktiviste gebruik om 'n maatskappy se handelsmerk as deel van' n veldtog om dit te verleentheid of aandag oproep tot 'n kwessie En soms. die maatskappy like, beweer dat hulle eie die punt en sy satiriese gebruik word verbied. Nou' n Utah hof het beslis dat sodanige pas moet misluk omdat die parodic gebruik van die merk is nie kommersiƫle en is 'n vorm van beskermde spraak. "
Lees meer van hierdie storie op Slashdot.
No comments:
Post a Comment