Kyk oor die web en veral die blogosfeer die afgelope paar dae, lyk dit daar is net een ding wat almal wil hê om oor te praat: Siri . Met die iPhone 4S nou in miljoene mense se hande, soos verwag , dit is duidelik die stand-funksie van die toestel.
Maar wag. Voice tegnologie is om vir 'n lang tyd. Of, soos een TechCrunch opmerkings bondig sit dit op Erick se video demo post van Siri : "4 jaar oue sagteware, 8 jaar ou tegnologie" Dit herinner aan een van my gunsteling aspekte van tegnologie blogging. Jy skryf oor iets, dan is almal en hulle ma biesies iets langs die lyne van "ou!" Gil. Of nog beter, mededingers reis oor hulself te skreeu "eerste!" Dus, as die dinge Siri doen is oud, en as ander dit doen eerste, dan hoekom is almal so damn opgewonde oor die funksie?
Daar is 'n paar redes. Maar die eenvoudigste antwoord is een wat gespeel het keer op keer oor die afgelope paar jaar: Apple het dit reg.
Nee, Apple is nie die eerste stem tegnologie te implementeer. Of is dit die eerste om dit te doen op 'n selfoon. Om die waarheid te sê, Siri is nie selfs Apple se eerste inval in die stem kontrole. Maar hul eerste poging op die iPhone, eerlik gesê, suig. Dit is geen verrassing nie dat niemand dit gebruik. Soos vir Siri, dit is 'n maatskappy wat Apple verkry - hulle eintlik doen 'n paar van dieselfde dinge as' n alleenstaande derde-party app voorheen. Credit Apple vir die feit dat die visie en versiendheid om te besef dat hulle vorige stembeheer wat nie mededingend was, en dat die stelsel integrasie van Siri in IOS kan wonderlik wees.
Wat oor Google? Dit is waar dat hulle het ver vooruit van Apple is in die stembeheer ruimte vir jare. Ek onthou op 'n gebeurtenis wat Google in Augustus 2010 gehou waarin hulle gewys het' n paar nuwe stem funksionaliteit vir Android. Soos ek geskryf het op die oomblik, " Google Onthult awesomely vinnig en akkuraat Voice aksies vir Android ". En dit is waar. Teen die tyd.
Maar Google op 'n paar fronte met hierdie funksie het misluk. Eerste van alles, terwyl hy op papier en in opgevoer demos Google se tegnologie lyk groot, hulle versuim het om te maak dit dwingende genoeg is om te verlei gewone mense om dit te gebruik. Hulle het 'n pre-gedefinieerde stel instruksies wat jy kan sê dat die stelsel te werk te kry, en hulle was redelik rigiede. In vergelyking, Apple 'n klem geplaas op die gebruik van natuurlike taal met Siri. Daar is 'n aantal maniere om iets te sê om' n sekere aksie te aktiveer. Jy het nie 'n stel instruksies te onthou.
Sit 'n ander manier, kan Google se stem soek en Siri vergelykbaar is op papier lyk. Maar in werklikheid is, een is iets wat die beste gebruik word deur 'n robot, die ander is iets wat die beste deur' n menslike gebruik. En verkeersligte koop nie fone - ten minste nog nie.
In die groter prentjie, dit is iets wat Apple lyk keer op keer om te verstaan dat hul teenstanders nie. Tegnologie is 'n belangrike deel van almal se lewens, maar die enigste w
No comments:
Post a Comment