Thursday, 27 October 2011

Righthaven getref met die grootste boete nog: $ 119.488

Interessante nuus oor die URL:http://feeds.arstechnica.com/~r/arstechnica/everything/~3/T1TJbEricyI/righthaven-hit-with-largest-fine-yet-119488.ars:

Nevada se tuisgekweekte kopiereg trol, Righthaven, begin die lewe met 'n plan om die koerant besigheid te red deur inbreuk regsgedinge, maar byna verbysterende onbekwaamheid het die maatskappy aan die ontvangkant van fyn na boete van federale regters. Vandag is Righthaven getref met 'n nuwe boete vir $ 116.718 in regskoste en $ 2.770 in die koste.

In die geval is, Righthaven teen Thomas DiBiase, was een van die klein-tyd inbreuk eise gebring deur Righthaven . Die firma in die algemeen gebruik die regsgedinge nedersettings van 'n paar duisend dollars te onttrek, maar DiBiase geweier het om op te los. In plaas daarvan, het hy lawyered - en daarin geslaag om te kry die geval die hand gewys op 22 Junie, gebaseer op die feit dat Righthaven eintlik nie die eienaar van die kopiereg waaroor dit was mense dagvaar. (Sien aanvanklike opmerking oor "verbysterende onbekwaamheid.")

Dit beteken dat Righthaven prokureur fooie mag te danke aan DiBiase se regspan. Federale regter Roger Hunt van Nevada vandag die gevolgtrekking gekom dat die fooi van $ 116.718 versoek van die span is "redelik en noodsaaklik is," en hy klap Righthaven met sy grootste boete tot op datum.

En die slegte nuus hou kom. In 'n aparte geval, Righthaven teen Newsblaze, prokureurs vir Randazza Regs Group-wat reeds verskeie kleiner toekennings van Righthaven gewen, maar het' n paar probleme om betaal vandag geliasseer 'n mosie van sanksies teen' n belangrike Righthaven raad, Shawn Mangano.

Die sanksies beweging beweer dat "Righthaven se litigasie-veldtog in hierdie geval (en in hierdie distrik) het verby 'n ywerige voorspraak en kwelsugtig is, onnodig multiplikatiewe, en doelbewus verkwistende geword het," en dit vra vir $ 11,925,50 in boetes. Die basiese eis: Mangano gehou het om regsargumente in Righthaven baie gevalle wat deeglik litigated en in ander gevalle geskiet.

Of Mangano hierdie litigasie beheer of bloot die volgende Righthaven se Svengali-agtige bestellings, het hy vermenigvuldig die verrigtinge in hierdie distrik onredelik, in teenstelling tot duidelike presedent, en in 'n slegte geloof (of ten minste roekeloos). As die raad van rekord in elke geval waar Righthaven se eise vir die wil van staan ​​ontslaan is, het hy is bewus van die gevestigde presedent van die distrik, wat in ooreenstemming met die wet van die Negende Circuit is. Vir Mangano konsekwent nog argumenteer teen hierdie staande bevele en verordeninge, op soek na óf inkonsekwente behandeling van Righthaven staan ​​van hierdie distrik, of vertraging en finansiële skade op Righthaven se verweerders te straf, is 'n onredelike en kwelsugtig gebruik van die opponerende proses.

Lees die antwoorde op hierdie boodskap


No comments:

Post a Comment