Saturday, 30 July 2011

Tegnologie + Politiek = Facepalm

Interessante nuus oor die URL:http://feedproxy.google.com/~r/Techcrunch/~3/8HKwgEOqtdk/:

O, hoe verleentheid. Vroeër hierdie week, Elizabeth Mei, die leier van Kanada se Groen Party, het op haar Twitter-rekening en verklaar oorlog teen Wi- Fi . Om te dink ek amper vir hierdie narre in ons onlangse verkiesing gestem het. Les vir my Amerikaanse vriende: net omdat jy vind al die groot partye onsmaaklik beteken nie dat die rand partye nie nog erger. Intussen, kan iemand asseblief ook 'n omgewing beweging aan die gang is nie anti-wetenskap en anti- tegnologie te kry?

Gee haar krediet: Sy het bestuur, met 'n seldsame vermoë om te tref nie net een nie, maar al die "idioot politikus praat oor Wetenskap / Tegnologie " notas: 1. Morele paniek: "Dit is baie ontstellend hoe vinnig WiFi het sy intrek in skole as dit is kinders wat die mees kwesbare." 2 . Mislei aanhaling van lang disproven teorieë : "Dit is een heersende teorie oor die verdwyning van bestuivende insekte. " 3 . Misleidende misleiding wat kom so naby aan blatante lê: "Die Wêreld Gesondheid bevat 'n lys van organisasies EMF as' n moontlike menslike karsinogeen is. "

Wag, wat, die wat Wi-Fi moontlik kankerverwekkende genoem? Ander sogenaamde omgewingsbewustes lyk om so te dink . Maar nee, dit blyk dat wat hulle eintlik gesê het (PDF) het is: "Die WGO / Internasionale Agentskap vir Navorsing oor kanker (IARC) radiofrequentie elektromagnetiese velde as moontlik kankerverwekkende aan die mens (Groep 2B) geklassifiseer, wat gebaseer is op 'n verhoogde risiko vir glioom, 'n kwaadaardige tipe van brein cancer1, wat verband hou met die gebruik van selfone. "

Die WGO is bekommerd oor selfone, mense. Nie Wi-Fi. En dit was in Mei. Onlangs het ' n groot studie van die vak tot die gevolgtrekking gekom: Gereelde gebruikers van selfone was nie statisties beduidend meer geneig om te gediagnoseer is met breingewasse in vergelyking met nonusers ... Die afwesigheid van 'n blootstelling-reaksie-verhouding, hetsy in terme van die bedrag van die gebruik van selfoon of deur die lokalisering van die brein tumor argumenteer teen 'n oorsaaklike assosiasie .

Maar in plaas van die agtergrond weg van haar eise, me. Mei voortgegaan en verdubbel op hulle neer. Hey, hoekom laat irrelevante dinge soos feite en wetenskap in die weg van die belangrike dinge, soos woede en luddite paranoia?

No comments:

Post a Comment