Op Maandag het ons gepraat oor die VSA Hooggeregshof se besluit dat 'n Kaliforniese reg verbod op die verkoop of verhuring van gewelddadige video speletjies aan minderjariges was in oortreding van die Eerste Wysiging se vryheid van spraak te beskerm. Teen hierdie tyd, het albei kante van die debat het 'n kans om te reageer op die hof se beslissing. Kongreslid Joe Baca en CA staat Senator Leland Yee belowe om die stryd vir strenger beheer oor die verspreiding van gewelddadige speletjies om voort te gaan, terwyl ander het uitgeroep, "dink van die kinders." Wildbedryf groepe was verrassend tevrede met die besluit, maar het gewaarsku dat dit nie sal wees om die einde van dit, en gevra om te stop wetgewers tyd mors met sulke wetgewing in die toekoms. 'N artikel in die New York Times wys daarop hoe die uitspraak beklemtoon die gebrek aan duidelike bewyse wat beide kante van die debat, en tyd neem kennis van die Hooggeregshof se dubbele standaarde, en vra, "Waarom het die hof behandel gewelddadige beelde en seksuele beelde so anders?" Ten slotte, 'n hoofartikel op Gamasutra herinner ons dat selfs al is die meeste spel ontwikkelaars is asemhaling' n sug van verligting, baie wil graag die bedryf verskuif na iets meer kreatief en betekenisvol is as geweld te sien.
Lees meer van hierdie storie op Slashdot.
No comments:
Post a Comment