Indie ontwikkelaars het na die web uur na ontvangs van waarskuwing briewe van Lodsys afgelope maand ontvang, maar groter devs het 'n meer tradisionele benadering , die verlaat van die kommunikasie en vinger-wys na prokureurs plaas. Twee sulke maatskappye, die New York Times en OpinionLabs, aan die lig gekom na die indien van pak teen die patent trol gister, op soek na verklarende besluite ongeldig te laat verklaar Lodsys se patente. 'N nege-bladsy klagte deur NYT lyste vier Lodsys patente, insluitende 7.222.078, wat voorheen gebruik is kleiner ontwikkelaars te rig. NYT se advertensie klik-deur die stelsel en OpinionLabs 'opnames was albei ook geteiken, en indien die pas suksesvol is, Lodsys sal verantwoordelik wees vir alle regskoste, en sal nie toegelaat word in te win oor sy patente in die toekoms.
Ons het met Julie Samuels van die EFF , wat filing verduidelik dat om 'n verklarende uitspraak kon teoreties in staat stel om NYT en OpinionLabs was in bewaring gehou te hê proewe gehou in Kalifornië en Illinois, waar die verklarende verordeninge, in plaas van die Oos-distrik van Texas - die berugte eiser-vriendelike hof waar Lodsys deur sy saak teen sewe devs op 31 Mei . Ander devs wat briewe ontvang het, maar het nog nie gedagvaar kan ook dieselfde doen. Die pas gebring deur NYT en OpinionLabs formeel bel die geldigheid van Lodsys se patente in die gedrang, maar ongelukkig nie verander nie die spel vir die devs Lodsys reeds gedagvaar, wat sou steeds verantwoordelik wees vir lisensie gelde en ander skade, indien die hof bepaal die patente te wees geldige (en hul programme te oortree).
New York Times, OpinionLab dagvaar Lodsys soek verklarende uitspraak oorspronklik verskyn op Engadget op Dinsdag, 14 Junie 2011 13:26:00 EDT. Besoek ons terme vir die gebruik van hulpbronne .
Permalink
Electronista | 
Die New York Times Company | E-pos hierdie | Comments
No comments:
Post a Comment