TCO studie vergelyk aktiewe en passiewe 3DTV glase, nie regtig gunste een oor die ander

Interessante nuus oor die url:http://www.engadget.com/2011/05/02/tco-study-compares-active-and-passive-3dtv-glasses-doesnt-real/:

Die debat oor aktiewe en passiewe 3DTV glase het, vir die grootste deel, is gesaai met bevooroordeeld eise (en meer as 'n bietjie moddergooiery ) van die TV vervaardigers aan beide kante van die paadjie. Nou is daar egter 'n onafhanklike studie van TCO Ontwikkeling het uiteindelik' n bietjie lig werp oor hoe om die twee glase kan eintlik invloed op 'n gebruiker se vertoning ervaring - en ja, daar is' n paar verskille. Wanneer navorsers het gevoel die passiewe, film patroon retarder (GBV) bo of onder 'n vertikale kijkhoek van 15-grade, 3D-beelde geneig om te bloei in mekaar op' n hoër koers. Aktiewe glase, intussen, oorgedra wit foto's op 'n verligting dit was drie keer laer is as wat GBV toegeruste skakerings gelewer. Maar omdat passiewe 3D-bril vertoon beelde op verskillende polarizations vir elke oog, doen hulle bied nie soveel vertikale resolusie as hul aktiewe eweknieë. Ongelukkig het TCO nie kyk na hoe elke bril slegs 'n kyker se gesondheid en comfort - wat vir die meeste van ons was, sou waarskynlik die beslissende faktor. Maar so gou as dit nie, verwag óf Panasonic of LG al oor die resultate te spring. Duik in die volle PR na die breek.

Voortgaan om te lees TCO studie vergelyk aktiewe en passiewe 3DTV glase, nie regtig gunste een oor die ander

TCO studie vergelyk aktiewe en passiewe 3DTV glase, nie regtig gunste een oor die ander oorspronklik verskyn op Engadget op Ma, 2 Mei 2011 18:03:00 EDT. Besoek ons terme vir die gebruik van hulpbronne .

Permalink | TCO Ontwikkeling | E-pos hierdie | Comments