eldavojohn skryf "Jy het waarskynlik vertroud met Microsoft se lang loop aanranding op Android, maar soos opgemerk deur Groklaw, Barnes en Noble het afgegaan terug sê," Microsoft het beweer patente wat strek net om arbitrêre, verouderde, of nie-noodsaaklike ontwerp funksies, maar gebruik hierdie patente om te eis dat elke vervaardiger van 'n Android-gebaseerde mobiele toestel' n lisensie van Microsoft neem en ten duurste lisensiegelde of gesig uitgerekte en duur litigasie patent inbreuk. " Barnes en Noble gaan voort om te beweer dat Microsoft skend 'antitrust wette, dreig kompetisie vir mobiele apparaat bedryfstelsels en is verdere getuienis van Microsoft se pogings om te domineer en beheer Android en ander open source bedryfstelsels. " Die PDF van die indiening van twee dae gelede is deurspek met beskuldigings soos, "Microsoft wil sy patente die aktiwiteite van te beheer en pak fooie van die ontwerpers, ontwikkelaars aan te wend, en vervaardigers van toerusting, insluitend tablette, eReaders, en ander mobiele toestelle , wat in diens van die Android-bedryfstelsel. " en 'Microsoft het vals en sonder regverdiging beweer dat sy patente of ander manier gee dit met die regte toestel vervaardigers te verbied om in diens nuwe weergawes van die Android-bedryfstelsel, of' n derde party sagteware. " Barnes en Noble nie maalvleis woorde wanneer verduidelik Microsoft se FUD veldtog te beide die openbare en ontwikkelaars in sy pogings om Android te onderdruk Dit is goed PJ te sien nog steeds grawe deur massiewe hof onderbroek te bring vir ons die besonderhede op IP hofsake.. "
Lees meer van hierdie storie op Slashdot.
No comments:
Post a Comment