Thursday, 16 December 2010

Indien Wikipedia net aanvaar advertensies is al?

Interessante nuus gesien word in http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/jMx148S95MA/story01.htm:
Hugh Pickens skryf "Groot beelde van Jimmy Wales het vir weke oorheers elke bladsy op Wikipedia, wat waarskynlik die enkele Wales mees sigbare individu op die planeet Nou Molly McHugh. Skryf dat Wikipedia is weer pleit vir die gebruiker skenkings met baniere oor die top van sy werf met memorandums van beweerde skrywers en hierdie week, Wallis optrek die shrillness van sy strydkreet deur die toevoeging van die woord "Dringende" na sy appèl Wales aangepak het. dieselfde versoek vir skenkings verlede jaar, en versuim het om die maatskappy se doelwit te voldoen tot Ebay stigter Pierre Omidyar geskenk $ 2 miljoen en Google versterk met 'n ander $ 2000000 geskenk aan die fondament Hierdie keer om die fondament is ongeveer $ 7000000 kort van sy 2010 fondsinsameling doel. en Wikipedia ontleders sê die site beter af sou wees met' n bemarking skema soos Alex Konanykhin van WikiExperts verduidelik dat die skenkings-net, geen-commerce model beperk Wikipedia uitsluitlik staatmaak op vrye vrywilligers, verloor geleenthede gekwalifiseerde wat verantwoordelik is vir hul tyd, benewens die dertig personeellede reeds op die Wikimedia betaalstaat te betrek. "Advertising is nie cool. Jy is nie so cool as jy adverteer. Maar jy weet wat anders is nie "cool"? Bedel, "skryf Jeff Otte." Ons gee nie om nie, as daar is advertensies op Wikipedia, so lank as wat dit nie is belaglik indringer. So asseblief, vervang jou sensitiewe beker met 'n Steak' n 'Skud advertensie of iets, en begin om adverteerders betaal vir mense dinge te hê vir die gratis en nie sleg voel oor dit. Dit is die Inter manier. ""

Lees meer van hierdie storie op Slashdot.




No comments:

Post a Comment