Hoekom WikiLeaks Is In teenstelling met die Pentagon Papers

Interessante nuus gesien word in http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/mjbcQ3_D46w/story01.htm:
daveschroeder skryf "Die onlangse vrystelling van geklassifiseer State Department kabels word dikwels vergelyk met die Pentagon Papers Daniel Ellsberg., die VSA se militêre ontleder wat die Pentagon Papers uitgelek, het gesê hy ondersteun WikiLeaks, en sien dat die kwessies soos soortgelyke Floyd Abrams is. die prominente Eerste Wysiging prokureur en grondwetlike reg deskundige wat die New York Times verteenwoordig in die landmerk New York Times Co teen die Verenigde State (403 US 713 (1971)) Hooggeregshof geval, wat toegelaat word om die media te publiseer die Pentagon Papers sonder vrees . regering afkeuring Vandag, Abrams verduidelik waarom WikiLeaks is in teenstelling met die Pentagon Papers, en hoe WikiLeaks is negatiewe invloed op joernalistiek te beskerm: "Meneer Ellsberg homself het onlangs aan die kaak gestel die "mite" van die "goeie" Pentagon Papers, in teenstelling met die "slegte" WikiLeaks. Maar die werklike mite is dat die twee openbaarmakings is dieselfde. ""

Lees meer van hierdie storie op Slashdot.