Friday, 19 November 2010

Die probleem met die Top500 Supercomputer Lys

Interessante nuus gesien word in http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/dLPSzTizCZ8/story01.htm:
kwaad tapir skryf "Die Top500 lys van superrekenaars is gehoorsaam gekyk is deur hoë-prestasie rekenaar deelnemers en waarnemers, selfs as hulle vokaal twyfel die getrouheid aan uitnemendheid Baie vraag van die gebruik van 'n enkele metrieke - Linpack - die prestasie van iets soos verstand te evalueer. -bogglingly kompleks as 'n supercomputer. Gedurende' n paneel by die SC2010 konferensie het hierdie week in New Orleans, 'n hoë-prestasie-rekenaar verskaffer uitvoerende geskerts oor bedrading saam 100.000 Android smart phones die grootste Linpack nommer te kry, en sodoende die onthulling van die "dwaasheid" van Linpack Terwyl brom oor Linpack is niks nuuts nie. was die ontevredenheid uitgespreek hierdie jaar meer stelsels, soos die Tianhe-1A, gebruik GPU Linpack graderings hupstoot te gee, in effek speel die Top500 lys. " Gelukkig, is Sandia Nasionale Laboratoria opskrif 'n poging om' n nuwe stel maatstawwe te ontwikkel. In ander supercomputer nuus, dit blyk uit die Windows-gebaseerde cluster verlore gaan uit na Linux gestruikel as gevolg van 'n fout in Microsoft se sagteware pakket. Verskeie lesers het ook daarop gewys dat IBM se Blue Gene / Q die boonste plek in die Green500 vir energie-doeltreffende super geneem het, terwyl 'n span van die studente het die derde plek stelsel.

Lees meer van hierdie storie op Slashdot.




No comments:

Post a Comment