'N jaar gelede' n groot omstredenheid uitgebreek het voor TechCrunch ontwrig (Klink dit bekend?). Michael Arrington het gewandel in 'n kroeg in San Francisco, Bin 38, en loop uit voel vuil . Dit was in 38 Bin dat hy gehoor het 'n groep van die engel beleggers te praat oor' n verskeidenheid van dinge - waarvan baie nie baie ondernemers vriendelik lyk. In elk geval, die situasie was erg genoeg dat Mike het 'n pos te verklaar om te skryf: TechCrunch ontwrig Sal nie Oor AngelGate .
En dit was meestal nie, behalwe vir die een paneel .
Vinnig vorentoe tot vandag. Mike was terug op die verhoog met 'n ander groep van die engele. Die situasie het aansienlik verander as Mike is nou 'n belegger self, met' n paar engel deur handel in die sak. Intussen het die Engel toneel as 'n geheel ontplof selfs verder as ons in forthy belê keer.
Om te skop dinge af, het hulle kortliks revisited AngelGate. Jy kan onthou dat SV Angel se Ron Conway was die mees ontsteld oor wat afgegaan op Bin 38 het . Aan die ander kant was 500 starters Dave McClure wat op Bin 38 (Conway was nie) daardie aand . Albei is op verlede jaar se paneel, en albei was op hierdie jaar is so goed.
"Die voordeel is dat almal besef dat ons moet fokus op entrepreneurs te help," het Conway vandag gesê applous van die gehoor. En dit was pretty much dit. Daarna het die gesprek beweeg op na wat gebeur in die engel gemeenskap nou.
Mike het gewonder of die beweeg na onbeperkte notas (in wese 'n ronde waar die werklike prys is bepaal na beleggers pleeg) is' n slegte ding vir beleggers . Spesifiek, het hy gevra as Conway se verbintenis om te belê in alle Y Combinator starters met Yuri Milner, is die seer van die ander engele?
Almal was om saam te stem dat die onbeperkte situasie lank voor dit begin het. Om die waarheid te sê, dit is die manier waarop dinge was vir 'n rukkie totdat die engele begin het om gewildheid te kry en was in staat om terug te druk om opgehoopte notas, McClure opgemerk. Slegs McClure en Conway was die mense op die paneel wat oop was om dit te doen onbeperkte note by. SoftTech se Jeff Clavier , Freestyle se Josh Felser , en Felicis ' Aydin Senkut is oor die algemeen teen die konsep.
McClure se denke is dat jy "oop vir groot maatskappye" Maak nie saak wat die terme is. Intussen, Conway glo dat entrepreneurs met 'n groot prestasies het die hefboom onbeperkte notas te doen, en glo dit is hulle reg om voordeel te trek uit.
Felser glo dat onbeperkte notas vroeë beleggers wat dikwels vriende of familie seergemaak. Hulle neem die meeste risiko, en pleeg vroeg, dan kan hulle geskroef sonder pette. Maar Conway glo onbeperkte is deel van die skoonheid van vrye onderneming. Hy het opgemerk dat terwyl hy belê in Google $ 75 miljoen pre en op die oomblik, dit sou gewees het as 'n onbeperkte nota. Hy het ook daarop aan Jim Breyer om in Facebook teen $ 85 miljoen as dieselfde idee.
Na 'n heen en weer oor die onderwerp, Conway tussenbeide. "Nie een van hierdie sake," het hy gesê. Wat regtig saak maak is die produkte en die entrepreneurs, het hy verklaar.
So Mik
No comments:
Post a Comment