Hugh Pickens skryf "Pastabagel skryf dat die werklike wetenskaplike antwoorde op die vrae van die oorsprong van die heelal, die evolusie van die mens, en die fundamentele aard van die kosmos behels dinge soos golf vergelykings en kwantum elektrodinamika en molekulêre biologie dat baie min nie-wetenskaplikes ooit kan hoop om te verstaan en dat as ons eerlik is met onsself, ons moet erken dat ons aanvaar die ongelooflike komplekse wetenskaplike verskynsels in die fisika, astronomie, en biologie deur die proses van geloof, nie deur rede. Toe Richard Fenyman het geskryf: "Ek dink ek kan gerus sê dat niemand verstaan kwantum meganika, "het hy was, insluitend homself wat is kommerwekkend gesien hoe baie boeke wat hy geskryf het op daardie selfde onderwerp Die feit is. wat dit neem jare van toegewyde studie voor wetenskaplike waarheid in sy ware, wiskundige en simboliese vorme kan verstaan word. Die res van ons staatmaak op kenners om dit te verduidelik, iemand wat gesien het en verstaan die waarheid en kan stom dit af vir ons in 'n taal wat ons kan verstaan en daarin. lê die groot probleem vir die wetenskap en wetenskaplikes. Vir die meeste mense , wetenskap is werklik 'n kwessie van vertroue die deskundige wat dit vertel vir ons en glo wat hulle ons vertel Trust en. geloof Geloof.. nie te verstaan. Hoe kan ons verstaan wetenskap, as ons kan nie die taal van die wetenskap verstaan nie? "Ons leer nie wetenskap deur te doen wetenskap, ons leer die wetenskap deur te lees en memorisering. Dieselfde manier waarop ons leer geskiedenis. Wil jy regtig weet wat 'n atoom is, of dat' n Higgs boson is 'n redelik belangrike ding, of het jy eenvoudig aanvaar hulle is wat iemand jou vertel hulle het? ""
Lees meer van hierdie storie op Slashdot.
No comments:
Post a Comment