theodp skryf "Dit lyk of $ 1 salarisse is slegs vir super-rykes tegnologie execs. Die WSJ berigte dat CPA David Watson aangegaan om die toorn van die IRS deur slegs betaal homself $ 24.000 'n jaar en waarby die res van sy wins te neem. Dit is' n algemene belasting- sny maneuver dat die meeste rekenaar konsultante werk deur 'n S Corporation het waarskynlik oorweeg word. In teenstelling met wins verdelings, alle salaris is onderworpe aan' n 2,9% Medicare belasting en die eerste $ 106,800 is onderworpe aan 'n 12,4% Social Security belasting (FICA). Deur die vermindering van sy salaris , Watson nie gered van enige inkomste-belasting op die $ 379k in wins uitkerings ontvang hy in 2002 en 2003, maar hy het slaan byna $ 20.000 betaalstaat belasting vir die twee jaar, die IRS aangevoer, afpenning Watson se ware betaal teen $ 91,044 vir elke jaar Regter Robert. W. Pratt ooreengekom dat Watson se salaris is te laag is, beslissing dat die CPA geskuld die ekstra belasting plus rente en boetes So hoekom, vra jy nie, moenie die lede van die veel-ballyhooed $ 1 Uitvoerende klub soos Steve Jobs, Larry. Ellison, Sergey Brin, Larry Page, en Eric Schmidt kry in warm water vir hul lae-bal salarisse? Na alles, hoe onregverdig dit sou wees as miljardêrs wat voltyds werk het nie te skop in meer as 15 sent in die Medicare en Social Security kitty Jammer kinders?, die ryk is anders, en die nuwe globale Elite het baie beter as wat jy belastingadviseurs! "
Lees meer van hierdie storie op Slashdot.
No comments:
Post a Comment