www.sorehands.com skryf "In die eerste California beroep die hof uitspraak (pdf), in Hypertouch v. Valueclick, is dit beslis dat die ek-kan-SPAM Wet nie vooruit te loop California Business & Gesondheidsberoepe Kode Artikel 17529,5 California Business. & Beroepe Kode Artikel 17529,5 verbied die gebruik van vervalste kop-en onderwerp reëls wat waarskynlik ontvangers te mislei Spammers is beweer. en 'n paar howe uitspraak, dat preemption om te oorleef,' n Eiser het al die elemente van bedrog (valse voorstelling om te wys, kennis, vertroue, en skade as gevolg van die afhanklikheid) Die vertroue en skade as gevolg van die afhanklikheid. is moeilik as wat dit sou in wese die ontvanger vereis dat die penis vergroting pille en wys dat hulle nie werk nie, of die geld te stuur na die Nigeriese te koop vors. 'n ISP kon nooit wys vertroue en skade, aangesien hulle nie die ontvanger en sou reageer nie aan e-posse kameelkoei hul stelsels. Die beslissing het ook dit duidelik gemaak dat die adverteerder is verantwoordelik vir die handelinge van hul agente, selfs al hulle agente belowe om nie te spam. "
Lees meer van hierdie storie op Slashdot.
No comments:
Post a Comment